Hallo Pauline,
du hast Recht, das ist kein leichtes Thema. Es fängt z.B. damit an, das volljährige Behinderte ein Recht auf selbstbestimmtes Leben haben. Sie können nicht nur entscheiden, wo sie wohnen, was sie Essen, und arbeiten wollen. Sie können in sehr weiten Grenzen auch entscheiden, wie sie Schwangerschaftsverhütung betreiben wollen. Da gibt es bekanntlich verschiedene Möglichkeiten, und nicht nur "kompliziert anzuwendende" Gummis.
Lassen wir das Aidrisiko erstmal außen vor. Stell dir vor, deine Eltern hätten eine "Kondomallergie", und würden dir, um zu verhindern das du auch Probleme damit bekommst, Verhütung mit Kondomen ausreden, und dir einreden das Pillen schlucken, egal welche Nebenwirkugen sie haben, besser ist. Stell dir weiter vor, das du wegen der Nebenwirkungen 6 Monate später aussiehst wie eine Regentonne, und dann erfährst, das es andere Pillen, und sogar Verhütung ganz ohne Pillen und Hormone gibt. Ich denke, das du es deinen Eltern eher Krumm nehmen würdest, als das du ihnen dankbar dafür wärst, das sie dir andere Möglichkeiten vorenthalten haben.
Genau so wie du deinen Eltern die "schlechte Aufklärung" krumm nehmen könntest, kann Utes Tochter es ihrer Mutter später krum nehmen, das sie ihr die Möglicheit der Schwangerschaftsverhütung mit Hormonen vorenthalten, oder auch nur ausgeredet hat. Verhütung mit Kondomen ist die wohl "kompliziertetes Form" der Verhütung, die selbst nicht behinderte nicht immer sicher auf die Reihe kriegen. So etwas Behinderten "aufzuschwatzen", ohnen "sicherere und einfachere Methoden" ausprobiert zu haben,.... würde ich eher mit Nötigung, als mit Hilfe zur Verhütung bewerten.
Kommen wir zum Aidsrisiko. Behinderte die in einer WG im Betreuten Wohnen wohnen, leben in "recht kontrollierten Verhältnissen". Sicher, es kann und braucht nicht ständig jemand dabei sein, SO Freizügig, wie Junge Leute mit eigener Wohnung Leben können, leben Behinderte in solchen WG´s nicht. Daraus ergibt sich schon ein gewisser "Schutz" vor Aids. (siehe meine Antworten vorher)
Zum Küssen. Natürlich ist das Ansteckungsrisiko beim Küssen geringer als beim Geschlechtsverkehr. Der Haken an der Geschichte ist jedoch der, das wenn man bei Behinderten das Ansteckungsrisiko beim Küssen außer acht läßt, kann das dazu führen, das sie als Infiziert bekannte Leute, auch intensiev Küssen, und da hilft dann kein Kondom mehr. Dann ist das Infecktionsrisiko hoch. Daher gehört das Thema anstecken durch Küssen, wenn man selbst in "beschützender Umgebung", besonderen wert auf Schutz vor Aids legt, aus meiner Sicht dazu.
Um in dem Durcheinander nicht zu Übertreibungen zu neigen, sage ich mir daher, das in WG´s "der Schutz vor Aids" so gut ist, das man Behinderte nicht wegen dem Ansteckungsrisiko "auf Kondome festnageln" sollte. Kondome Schützen zwar besser vor Aids, doch die ganze Schwangerschaftsverhütung mit Kondomen nutzt nichts, wenn beide Beteiligten... was bekanntlich selbst bei hoch Intelligenten Menschen vorkommt... von ihren Hormonen überwältigt werden, das Kondom garnicht erst aus der Tüte, oder nicht richtig aufgezogen wird. Dann haben im bösen Fall hinterher nicht nur beide Aids, dann ist die Frau zudem auch noch schwanger. Adis zu haben ist nicht schön, schwanger zu sein ist auch nicht für jede Frau schön, aber beides zu sein,..... kann man Verhütung durch Hormone, und zusätzlich Kondome, am sichersten verhüten.
Nur wenn eine behinderte Frau tatsächlich keine Schwangerschaftsverhütung mit Hormonen verträgt.... was man durch ausprobieren leicht herausfinden kann... ist es gerechtfertigt, sie dazu anzuhalten, nur mit Hilfe von Kondomen zu verhüten.
Helmut
11.09.2004, 16:07#1
