Heute vor 80 Jahren: "Erbgesundheitsgesetz"

Der Siegeszug der Eugenik
[...] Das "Erbgesundheitsgesetz" listete auf, wer als "Erbkranker" zur Sterilisation gezwungen werden konnte. Beispielsweise Menschen, die unter "angeborenem Schwachsinn", Epilepsie, Schizophrenie, erblicher Blind- und Taubheit litten, wie auch Menschen "mit schwerer erblicher körperlicher Missbildung" und Alkoholiker. [...] "Man kann nicht sagen: Es waren allein die ‚bösen‘ Nazis“, meint Rothmaler. „Die Erbbiologie galt damals als ein sehr seriöses Fach, das waren keine wildgewordenen Nationalsozialisten. Vor allem die Ärzte begrüßten, dass es nun endlich ein Gesetz gab, auf dessen Grundlage man diesen alten genetischen Traum verwirklichen wollte." Der Traum von einer perfekten Gesellschaft ohne "minderwertige Elemente". [...]
Angesichts der enormen Fortschritte im Bereich der Genetik wissen Mediziner heute viel mehr über Krankheiten, die in unseren Genen schlummern. Humangenetische Beratungsstellen und pränatale Diagnostik klären werdende Eltern noch vor der Geburt über viele Krankheitsrisiken auf. "Durch den öffentlichen Diskurs ist dieser Anspruch, perfekt und gesund zu sein, in den Köpfen der Menschen verankert. Dadurch geraten werdende Eltern immer wieder in Gewissenkonflikte", meint Christiane Rothmaler. [...]

Quelle und kompletter Text: DW

AW: Heute vor 80 Jahren: "Erbgesundheitsgesetz"

Der Traum von einer perfekten Gesellschaft ohne "minderwertige Elemente".

wie lange wird er noch geträumt werden?
Und was wird durch diesen Traum wohl noch so alles entstehen. Der Phantasie mancher Menschen ist keine Grenzen gesetzt. Was einst zum Wohl gedacht war, entwickelt sich schnell zu obskuren Auswüchsen. Leider macht da die geistige Behinderung einen "Strich durch die Rechnung". Was die Medizin heute zu leisten vermag, verblasst schnell, wenn man die Krankheiten des Gehirns sieht, wogegen kein "Kraut" (Messer/Skalpell) gewachsen ist.

Micha

AW: Heute vor 80 Jahren: "Erbgesundheitsgesetz"

Hallo miteinander,

wer bestimmt eigentlich, was noch "normal" ist und was "krank"? Und mit welcher Absicht werden diese Entscheidungen getroffen? Geht es da um das Wohl der Betroffenen? Oder ist das vielmehr eine Art biotechnologischer Größenwahn?